2011-07-27 17:31 Paskelbta: 6 m.

Apie lapą prilipusį nepatogioje vietoje arba apie susirašinėjimą su Klaipėdos keleivinis transportas

Gairė: Pranešimai žiniasklaidai, Pasisakymai ir publikacijos

 

Prieš tampant Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nariu, paklaustas, kokias problemas matau Klaipėdos mieste, atsakydavau, kad jų matau pakankamai daug, tačiau vieną jų, jei būsiu išrinktas, mėginsiu spręsti pirmoje eilėje, t.y. automobilių statymo Klaipėdos mieste problemą. Taip jau viskas susiguldė, kad š.m. vasario 27 dieną buvau išrinktas, o balandžio 12 dieną prisiekiau ir tapau pilnateisiu Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nariu, o tapęs ėmiausi pirmojo darbo, kuris, mano galva, Klaipėdoje nėra tinkamai išspręstas. Taigi gegužės 26 dieną parašiau pirmąjį paklausimą VšĮ Klaipėdos keleivinis transportas vadovui ir paprašiau pateikti mane dominančią informaciją. Įstaiga mano raštą persiuntė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai ir atsakė, kad negalinti pateikti informacijos apie į savivaldybės biudžetą surenkamas lėšas, nes neturinti tam įgaliojimų. Taigi, po kurio laiko sulaukiau informacijos iš savivaldybės administracijos, kuri, deja, nebuvo pilna ir teko dar kartą prašyti patikslinti, tad po kelių savaičių vėl gavau raštą, kuriame buvo beveik (!) visa mane dominusi informacija, išskyrus tai, kad nebuvo nurodytos automobilių stovėjimo automatų reikšmės pagal gatvių pavadinimus ir nurodyta, kad tas reikšmes pagal atskirą prašymą man pateiks VšĮ Klaipėdos keleivinis transportas. Nieko nelaukęs parašiau raštą VšĮ Klaipėdos keleivinis transportas, prisegiau Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos raštą ir išsiunčiau. Netruko praeiti “varganos” dvi savaitės ir gavau atsakymą, kuris išmušė iš vėžių – pasirodo aš, Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys, vienas iš VšĮ Klaipėdos keleivinio transporto savininko atstovų, negaliu gauti tokios informacijos, nes vadovaujantis šios įstaigos vidaus tvarką (!) ši, mane dominanti, informacija yra komercinė paslaptis (!), o norėdamas ją gauti, privalau atvykti į viešąją įstaigą, užpildyti nustatytos formos įsipareigojimą neatskleisti komercinių paslapčių (!). Ir tai galiu padaryti tik būtinai iš anksto suderinęs su įstaigos direktorium!

Taigi, jau du mėnesius vyksta tuščias susirašinėjimas su vienos, nereikšmingos įstaigos vadovybe, kuri visom priemonėm ignoruoja teisėtus savivaldybės tarybos nario reikalavimus, mėgina prisaikdinti “neatskleisti komercinės paslapties” ir viliasi, kad “tam durniui nusibos ir jis atstos”. Klystate, pone Gintarai Neniški, oi klystate. Neatstosiu ir išsireikalausiu (!) įvykdyti tai, ką galėjote per dvi savaites, ko, deja, neįvykdėte per du mėnesius. Ir labai viliuosi, kad su klaipėdiečiais, kurie Jums moka darbo užmokestį, elgiatės gerokai pagarbiau, nei su vienu lapu iš trisdešimt vieno, prikibusiu labai nepatogioje vietoje.



lapkričio
Pi An Tr Ke Pe Še Se
44 30 31 1 2 3 4 5
45 6 7 8 9 10 11 12
46 13 14 15 16 17 18 19
47 20 21 22 23 24 25 26
48 27 28 29 30 1 2 3